Author Topic Options
Offline

Forum Elite

Profile
Posts: 1035
PostPosted: Tue Oct 11, 2005 5:32 am
 


[QUOTE BY= MadeInCanada] <br /> <br /> Samuel et Gaulois: Je m'excuse à l'avance pour mon ortographe. [/QUOTE]<br /> <br /> Désolé mais ce n’est ni Samuel, ni Gaulois, ni même Poul-ine qui te répond, c’est michou-moumoune en personne.<br /> <br /> Tu seras même surpris car je suis en partie d’accord avec toi concernant André Boisclair. Tel que tu le décris, le monsieur en question n’est pourtant pas une coquille vide puisqu’il sait très bien faire valoir sa vision, en énumérer les points saillants et les méthodes suggérées pour y arriver. Je pense à l’éducation subventionnée à 100 % du primaire jusqu’à l’université par exemple. <br /> Ce qui me chicotte de M. Boisclair, ce n’est pas sa belle ‘bette’, ni son charisme, même si ces deux choses expliquent en partie l’engouement qu’il suscite parmi la nouvelle génération, mais comme tu l’expliques , du fait qu’il ne soit qu’un simple politicien de carrière en devenir, sans aucun background sur le marché du travail ‘normal’, tout comme pour messieurs Mario Dumont et Jean Charest d’ailleurs. La sélection de M. Boisclair comme chef du parti ferait donc de la scène politique du Québec, un endroit uniquement porté par les carriéristes de profession. Pas très soulevant, je l’admets.<br /> Si l’engouement pour M. Boisclair croît sur son image au lieu du contenu de son message, alors là, je n’embarque plus non plus.<br /> Mais ce n’est pas aux Québécois à qui reviendra cette décision, elle appartient uniquement aux membres du Parti Québécois. Il ne faut pas oublier que c’est en grande partie la présence de Boisclair qui a fait augmenté le nombre de ces derniers et il se pourrait fort bien qu'il réussisse à catalyser leurs votes pour gagner la course. En espérant que les membres choisiront celui ou celle qui saura le mieux représenter les intérêts du parti, même si ce choix va à l’encontre du vote populaire de l’heure. Gilles Duceppe, Bernard Landry, Joseph Facal et François Legault ont su prendre cette décision sans se fier aux sondages de popularité qui, ils le savent trop bien, fluctuent au gré des saisons et des humeurs du jour. Le choix du nouveau chef devra donc se faire en fonction de la ligne directrice du parti et dans le cas du Parti Québécois, cette ligne doit rester très claire, celle de faire du Québec une nation souveraine et indépendante.<br />



« Il y a une belle, une terrible rationalité dans la décision d´être libre. » - Gérard Bergeron


Offline

Active Member
User avatar
Profile
Posts: 132
PostPosted: Wed Oct 12, 2005 1:43 pm
 


C'est pas la première fois que j'entend dire ça de la part des libéraux, qu'André Boisclair est seulement beau et jeune. Étrangement ceux qui disent ça trouve bien souvent quasiment inacceptable le fait qu'il soit homosexuel ou/et qu'il aie déjà consommé de la cocaïne. À mon avis c'est la même chose que de juger une personne sur la beauté physique.<br /> <br /> Le peuple Québécois n'est pas superficiel à ce point, si André Boisclair a du succès auprès des jeunes femmes c'est sans doute dû à son charisme point à la ligne. Le même phénomène s'est produit avec René Lévesque et PE Trudeau, vous êtes d'accord avec moi qu'ils n'étaient pas beau physiquement.<br /> <br /> <br /> Je suis d'accord avec Michou, c'est vrai qu'André Boisclair n'a pas de véritable expérience en politique puisqu'il est tout juste diplômé d'Harvard. Par contre il est dynamique et plein de nouvelles idées. Je ne l'aimais pas beaucoup parce que je le trouvais un peu trop de droite, notamment dans le domaine de la santé, mais en le connaissant mieux je me suis aperçu que j'avais tord. Moi j'écoute toujours "Tout le monde en parle" et je dois dire que j'ai adoré sa prestation à cette émission. Mis à part le fait qu'il était dynamique, il avait vraiment la même opinion que moi sur tout les sujets. Par exemple, ce qui me tracasse beaucoup c'est notre eau, un bien public qui est exploité par les compagnies (en particulier américaines)<br /> qui l'embouteillent ici sans frais. L'eau c'est notre force, on fait déjà de l'électricité avec (Hydo-Québec) ce qui est extrêmement rentable, je ne vois pas pourquoi on ne devraient pas exiger à ces compagnies de payer l'eau déjà potable qu'ils embouteillent. Je crois même que l'on devrait monopoliser l'embouteillage de notre eau, l'exporter partout dans le monde et ainsi générer de gros revenus, qui n'iront pas dans les poches des capitalistes qui vont probablement investir leurs profits ailleurs.<br /> <br /> <br /> Et bien sûr je ne peux m'opposer à la légalisation de la marijuana. En fait même ceux qui sont contre cette drogue devraient être pour sa légalisation puisque avec les revenus nous auront les moyens de financer en autre les organismes qui luttent contre la toxicomanie. De plus la légalisation permettra un contrôle de la qualité, sur le marché noir on ne sait jamais quel produit chimique que les vendeurs peuvent mettre dans leur pot.



"Des deux côtés de la rive les regards se rivent la tension est vive, on est sur le qui-vive en attendant que l'inévitable arrive" Loco Locass


Offline

Junior Member

Profile
Posts: 43
PostPosted: Wed Oct 12, 2005 4:37 pm
 


The difference between appearance and cocaine?<br /> <br /> Buddy!<br /> <br /> Cocaine is not pot. You need to know people in organized crime (like the Hells Angels) to get good Coke. Do you want someone who admits to having connections to organized crime in charge?<br /> <br /> Irony: Someone who supports a cocaine addict for PM but has a Gomery avatar. <br /> <br /> Who are André Boisclair's constituents going to be? The people of Québec or his pushers? If the pushers tell him to block an SQ investigation or they will expose him, what do you think will happen? <br /> <br /> If you're OK with a PM who has links to organized crime in Québec than please stop criticizing the Federal liberals for acting like the mafia. <br />


Offline

Active Member
User avatar
Profile
Posts: 132
PostPosted: Wed Oct 12, 2005 6:07 pm
 


[QUOTE]Cocaine is not pot. You need to know people in organized crime (like the Hells Angels) to get good Coke. Do you want someone who admits to having connections to organized crime in charge?<br /> [/QUOTE]<br /> <br /> C'est pas mal tiré par les cheveux ce que tu dis là, je ne sais pas où il achetait sa coke mais il pouvait s'en procurer un peu partout, à l'université, dans les bar... Pas besoin de connaître Mom Boucher pour avoir de la coke. Le crime organisé c'est très hierarchique, les vendeurs de poudre sont des petits pions et ils ne parleront jamais de leur boss, si tu connais un posher de coke c'est loin de vouloir dire que tu connais un hells ou un mafioso. <br /> <br /> Je pense que les politiciens qui sont contre la légalisation de la marijuana, comme Charest, ont plus de chances d'avoir des liens avec le crime organisé, vendre du pot sur le marché noir c'est très lucratif, le crime organisé ne souhaite surtout pas la légalisation.<br /> <br /> André Boisclair a DÉJÀ consommé de la cocaïne, c'est du passé maintenant. Il a avoué l'avoir fait et comme le dit le proverbe, faute avouée moitié pardonnée. Et puis de toute façon il n'a pas grand chose à se reprocher.<br /> <br /> [QUOTE]<br /> Irony: Someone who supports a cocaine addict for PM but has a Gomery avatar<br /> [/QUOTE]<br /> Je m'oppose aux fédéraux libéraux qui ont volé des millions voir des milliards de dollars aux contribuables Canadiens. Je m'oppose à Paul Martin qui a enregistré dans un paradis fiscal (Barbade) une compagnie d'import/export (ayant transporté de la cocaine), Canada Steamship Lines, dont les membres de l'équipage sont des Philippins (cheap labour). <br /> <br /> C'est pas du tout comparable avec André Boisclair, qui regrette d'avoir consommé de la coke dans sa jeunesse.<br /> <br /> [QUOTE]<br /> Who are André Boisclair's constituents going to be? The people of Québec or his pushers? If the pushers tell him to block an SQ investigation or they will expose him, what do you think will happen?<br /> <br /> If you're OK with a PM who has links to organized crime in Québec than please stop criticizing the Federal liberals for acting like the mafia. <br /> [/QUOTE]<br /> <br /> He does not take cocain anymore and have no link with mafia.



"Des deux côtés de la rive les regards se rivent la tension est vive, on est sur le qui-vive en attendant que l'inévitable arrive" Loco Locass


Offline

Forum Junkie
User avatar
Profile
Posts: 592
PostPosted: Wed Oct 12, 2005 8:15 pm
 


[QUOTE BY= MadeInCanada] The difference between appearance and cocaine?<br /> <br /> Buddy!<br /> <br /> Cocaine is not pot. You need to know people in organized crime (like the Hells Angels) to get good Coke. Do you want someone who admits to having connections to organized crime in charge?<br /> <br /> Irony: Someone who supports a cocaine addict for PM but has a Gomery avatar. <br /> <br /> Who are André Boisclair's constituents going to be? The people of Québec or his pushers? If the pushers tell him to block an SQ investigation or they will expose him, what do you think will happen? <br /> <br /> If you're OK with a PM who has links to organized crime in Québec than please stop criticizing the Federal liberals for acting like the mafia. <br /> [/QUOTE]<br /> Ça, c'est de la foutaise. De la vraie propagande Libranos.<br /> <br /> Careful with these alegations, you may end up on the sorry end of a lawsuit along with many of your Liberal buddies.


Offline

Junior Member

Profile
Posts: 43
PostPosted: Thu Oct 13, 2005 8:01 pm
 


Show me what I said that was not true and then I'll worry.<br /> <br /> Andre Boisclair took cocaine as a minister: True<br /> Cocaine is a highly addictive substance that can cause bad decisions: True<br /> You need to know someone involved in crime to buy cocaine: True. <br /> <br /> 3/3.


Offline

Active Member
User avatar
Profile
Posts: 132
PostPosted: Fri Oct 14, 2005 4:27 pm
 


[QUOTE]Andre Boisclair took cocaine as a minister: True<br /> [/QUOTE]<br /> Good British justice, innocent until proven guilty, Mr Boisclair never said he took cocaine as a minister.<br /> <br /> <br /> 2/3<br /> <br /> <img align=absmiddle src='images/smilies/rolleyes.gif' alt='Rolling Eyes'>



"Des deux côtés de la rive les regards se rivent la tension est vive, on est sur le qui-vive en attendant que l'inévitable arrive" Loco Locass


Offline

Junior Member

Profile
Posts: 43
PostPosted: Thu Oct 20, 2005 8:21 pm
 


Pour quelqu'un avec un avatar de Gomery, t'es pas fort sur l'actualité!<br /> <br /> [QUOTE]This past month, Mr. Boisclair, 39, admitted having taken cocaine in 1997 when he was a minister in the PQ government led by premier Lucien Bouchard.[/QUOTE]<br /> <br /> http://www.theglobeandmail.com/servlet/story/RTGAM.20051019.wxlandry19/BNStory/National/<br /> <br /> Sorry FDL... you = OWNED. Just like Montcalm on the plains of Abraham.


Offline

Forum Elite

Profile
Posts: 1277
PostPosted: Fri Oct 21, 2005 6:54 am
 


Trolle. In your dream.



LeCanardHasBeen
Malgré tout!


Offline

Junior Member

Profile
Posts: 43
PostPosted: Fri Oct 21, 2005 9:17 pm
 


Actually no, no in my dream at all. It's in the Globe and Mail.<br /> <br /> And in La Presse.<br /> <br /> And in The Gazette.<br /> <br /> And in Le Devoir.<br /> <br /> So you can stop calling me a "troll" as you can see that I bring plain facts to the discussion.<br /> <br /> Boisclair's ascension to the rank of leader will the the first death knell for the party. Eventually it will devolve into a parody of itself, based on image, maintaining the status quo, and serving only its own interests, just like the PLQ. In a lot of ways, the PQ is beginning to resemble l'Union Nationale in its dying days, an old, tired party of the establishment, full of nepotism and sycophants.


Offline

Forum Elite

Profile
Posts: 1277
PostPosted: Sat Oct 22, 2005 6:27 am
 


[QUOTE BY= MadeInCanada] In a lot of ways, the PQ is beginning to resemble l'Union Nationale in its dying days, an old, tired party of the establishment, full of nepotism and sycophants. [/QUOTE]<br /> Perhaps you meant the federal Liberal Party? If you want to bring back history, perhaps you should also get your facts right. The Union Nationale was full of People that became Sovereignists. Don't think you have thought through your comparison.



LeCanardHasBeen
Malgré tout!


Offline

Forum Elite

Profile
Posts: 1035
PostPosted: Sat Oct 22, 2005 4:02 pm
 


J'ai testé la théorie de MadeInCanada ce midi; un dîner-spaghetti avec André Boisclair. <br /> Nous étions environ 150 personnes. Je n'y ai vu ni minettes, ni poupounes, ni aucun sac Louis Vuitton. Après un bref parcours des visages attablés, j'en ai déduit que la moyenne d'âge était d'environ 50 ans. Personne n'a demandé d'autographes et à ma connaissance...personne n'a perdu connaissance. <br /> Se pourrait-il que les poupounes n'aiment pas le spaghetti ??? Ça doit être ça l'erreur. <br /> <br />



« Il y a une belle, une terrible rationalité dans la décision d´être libre. » - Gérard Bergeron


Offline

Forum Junkie
User avatar
Profile
Posts: 592
PostPosted: Sat Oct 22, 2005 4:18 pm
 


Bien sûr que non michou. Il est évident que MadeInCanada en a contre l'élan du PQ, du mouvement souverainiste et surtout, ne sait plus quoi faire de l'horreur qu'est devenu le PLQ/C.


Offline

Forum Junkie
User avatar
Profile
Posts: 516
PostPosted: Sat Oct 22, 2005 5:13 pm
 


<a href="http://www.ctv.ca/servlet/ArticleNews/story/CTVNews/20051022/quebec_referendum_poll_051022/20051022?hub=TopStories">un sondage que j'aime!<img align=absmiddle src='images/smilies/wink.gif' alt='Wink'> </a>


Offline

Forum Elite

Profile
Posts: 1277
PostPosted: Sat Oct 22, 2005 5:52 pm
 


Pas mal du tout pour un parti sans chef, ou un chef qui a des problèmes de coke.



LeCanardHasBeen
Malgré tout!


Post new topic  Reply to topic  [ 41 posts ]  1  2  3  Next



Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest




All logos and trademarks in this site are property of their respective owner.
The comments are property of their posters, all the rest © Vive Le Canada.ca. Powered by © phpBB.